IAOMT ma wiele pomocnych zasobów dotyczących fluoru. Należą do nich:
- PAPIER O STANOWISKU IAOMT PRZECIW UŻYCIU FLUORU
- Fakty dotyczące fluoru: To łączy się ze wszystkimi naszymi stronami internetowymi dotyczącymi fluoru
- Arkusz informacyjny dotyczący narażenia na fluor i zagrożeń dla zdrowia ludzi
- Arkusz informacyjny na temat fluoru i środowiska
- Pomyśl dwa razy o fluorze: uznanie braku bezpieczeństwa tej substancji chemicznej
- Kompleksowy przegląd IAOMT dotyczący sztucznej fluoryzacji wody
- Kompleksowy przegląd IAOMT dotyczący fluoru w produktach dentystycznych
- Kompleksowy przegląd IAOMT dotyczący fluoru w lekach (w tym suplementach)
- Toksyczność fluoru: przegląd i przykłady
- Unikaj fluoru teraz: cztery proste kroki, aby uwolnić się od fluoru
- Podsumowanie stanowiska IAOMT przeciwko stosowaniu fluoru
- Film szkoleniowy online: Fluor
Oprócz powyższych materiałów, które reprezentują nasze najbardziej aktualne i popularne zasoby, zebraliśmy także artykuły na temat fluoru, do których możesz uzyskać dostęp poniżej.
Fluor: neurotoksyczny na KAŻDYM poziomie zgodnie z raportem Narodowego Programu Toksykologicznego; Zagrożona polityka fluoryzacji
Narodowy Program Toksykologiczny (NTP) opublikował długo oczekiwany systematyczny przegląd neurotoksyczności fluoru z wnioskiem, że narażenie na fluor w okresie prenatalnym i we wczesnym okresie życia może obniżyć IQ.
Styczeń 2018 Orzeczenie w sprawie petycji dotyczącej fluoru do EPA
Kiedy EPA próbowała zaprzeczyć petycji obywatelskiej złożonej przez Fluoride Action Network, IAOMT i inne grupy, złożono skargę, a sędzia orzekł na korzyść FAN, IAOMT i innych. Kliknij ten link, aby dowiedzieć się więcej: http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/tsca.1-5-18.opposition-brief-to-epa-motion-to-limit-record.pdf
Badanie Harvard potwierdza, że fluor szkodzi rozwojowi mózgu
Właśnie opublikowano wyniki pierwszego w historii finansowanego przez rząd USA badania dotyczącego fluoru i IQ. Zespół badaczy odkrył statystycznie istotny związek między ekspozycją na fluor u kobiet w czasie ciąży a obniżeniem ilorazu inteligencji u ich dzieci, podaje Fluoride Action Network. Badanie zostało opublikowane w Environmental Health Perspectives przez naukowców z Uniwersytetu w Toronto, Uniwersytetu Michigan, Harvardu, McGill i krajowej agencji zdrowia publicznego Meksyku. Został sfinansowany przez Narodowy Instytut Nauk o Zdrowiu Środowiskowym i przekazał mu dotacje o wartości ponad 3 milionów dolarów. Kliknij tutaj, aby przeczytać więcej.
Dziesięć najważniejszych powodów, dla których warto sprzeciwić się fluoryzacji wody
Istnieje wiele powodów, aby sprzeciwiać się fluoryzacji wody, w tym ze względów bezpieczeństwa i zagrożeń dla zdrowia. Powód nr 1, aby sprzeciwić się fluoryzacji wody: Fluoryzacja stanowi naruszenie prawa jednostki do świadomej zgody na leczenie. W ramach społecznościowych wodociągów fluor jest dodawany do wody każdego człowieka, nawet jeśli niektórzy tego nie chcą, a inni nawet nie wiedzą o dodawaniu fluoru do wody ani o jego zagrożeniu dla zdrowia. W przypadku fluoryzacji wody konieczna jest świadoma zgoda konsumentów, zwłaszcza ze względu na alarmujący brak bezpieczeństwa tej substancji chemicznej i związane z nią ryzyko dla zdrowia. Powód nr 2, aby sprzeciwić się fluoryzacji wody: Fluor nie jest niezbędnym składnikiem odżywczym. Fluor nie jest składnikiem niezbędnym do wzrostu i rozwoju człowieka. W rzeczywistości fluor został uznany za jedną z 12 przemysłowych substancji chemicznych, o których wiadomo, że powodują neurotoksyczność rozwojową u ludzi. Naukowcy wielokrotnie kwestionowali rzekome bezpieczeństwo i skuteczność fluoru. Powód nr 3, aby sprzeciwić się fluoryzacji wody: Setki artykułów naukowych opublikowanych w ciągu ostatnich kilku dekad wykazały potencjalną szkodliwość fluoru dla ludzi przy różnych poziomach narażenia, w tym na poziomach obecnie uznawanych za bezpieczne. Wiadomo, że fluor wpływa na układ sercowo-naczyniowy, ośrodkowy układ nerwowy, trawienny, hormonalny, odpornościowy, powłokowy, nerkowy, oddechowy i szkieletowy, a narażenie na fluor wiąże się z chorobą Alzheimera, rakiem, cukrzycą, chorobami serca, niepłodnością i wieloma innymi chorobami. niekorzystne skutki zdrowotne, w tym toksyczność fluoru. Powód nr 4, aby sprzeciwić się fluoryzacji wody: Ludzie są obecnie narażeni na działanie fluoru z różnych źródeł. Odkąd zaczęto fluoryzację wody w latach czterdziestych XX wieku, przeciętnemu konsumentowi wprowadzono szereg produktów zawierających fluor, w tym wodę, produkty dentystyczne, pestycydy, suplementy fluoru, inne leki na receptę i wiele innych źródeł. Nie ma obecnie dokładnych szacunków, ile fluoru ludzie przyjmują [...]
Petycja obywatelska w sprawie fluoru do EPA
W listopadzie 2016 IAOMT dołączył do Fluoride Action Network i innych grup, aby złożyć petycję do EPA w sprawie zagrożeń neurotoksycznych stwarzanych przez fluorki w wodzie pitnej zgodnie z sekcją 21 TSCA. Kliknij tutaj, aby przeczytać szczegółową petycję obywatela.
2014 Przegląd fizjologicznych skutków spożycia fluoru
Dziennik Światowy Naukowy. 2014 lutego 26 r.; 2014:293019. doi: 10.1155/2014/293019. eCollection 2014. Fluoryzacja wody: krytyczny przegląd fizjologicznych skutków spożycia fluoru jako interwencji w zakresie zdrowia publicznego. Peckham S, Awofeso N. Streszczenie Fluor jest 13. najbardziej rozpowszechnionym pierwiastkiem na świecie i stanowi 0.08% skorupy ziemskiej. Ma najwyższą elektroujemność ze wszystkich pierwiastków. Fluor jest szeroko rozpowszechniony w środowisku, występuje w powietrzu, glebie, skałach i wodzie. Chociaż fluor jest stosowany przemysłowo w związkach fluoru, do produkcji ceramiki, pestycydów, paliw aerozolowych, czynników chłodniczych, wyrobów szklanych i teflonowych naczyń kuchennych, jest to ogólnie niepożądany produkt uboczny przy produkcji aluminium, nawozów i rudy żelaza. Medyczne zastosowanie fluorków w profilaktyce próchnicy zębów rozpoczęło się w styczniu 1945 r., kiedy to wodociągi miejskie w Grand Rapids w Stanach Zjednoczonych poddano fluoryzacji do poziomu 1 ppm w celu zapobiegania próchnicy zębów. Jednakże fluoryzacja wody pozostaje kontrowersyjnym środkiem w zakresie zdrowia publicznego. W artykule omówiono wpływ fluoru na zdrowie człowieka. Autorzy doszli do wniosku, że dostępne dowody sugerują, że fluor może powodować poważne niekorzystne problemy zdrowotne u ludzi, mając jedynie umiarkowany wpływ na zapobieganie próchnicy zębów. W ramach wysiłków na rzecz ograniczenia niebezpiecznego spożycia fluoru należy ponownie rozważyć na całym świecie praktykę sztucznego fluoryzacji wody, a także zaostrzyć przemysłowe środki bezpieczeństwa, aby ograniczyć nieetyczne uwalnianie związków fluoru do środowiska. Pilnie potrzebne są podejścia w zakresie zdrowia publicznego mające na celu globalną redukcję próchnicy zębów, które nie wiążą się z ogólnoustrojowym przyjmowaniem fluoru. PMID: 24719570 Przeczytaj cały artykuł tutaj.
