

Amerykańskie Stowarzyszenie Dentystyczne (ADA) od dawna jest wiodącym głosem w promowaniu fluoru jako kamienia węgielnego publicznej polityki zdrowia jamy ustnej. Jednak w świetle ostatnich odkryć naukowych nieustępliwe stanowisko organizacji w sprawie fluoru budzi poważne obawy. Dotyczy to zwłaszcza lekceważenia przez ADA dziesięcioleci badań naukowych przedstawionych podczas federalnego pozwu przeciwko Agencji Ochrony Środowiska (EPA) dotyczącego fluoru dodawanego do wody pitnej w społecznościach.
Niedawne orzeczenie sądu federalnego potwierdziło, że obecne poziomy fluoru w wodzie pitnej w USA, zatwierdzone przez Agencję Ochrony Środowiska (EPA), stwarzają nieuzasadnione ryzyko obniżenia IQ u dzieci. Orzeczenie podkreśla potrzebę natychmiastowych działań regulacyjnych w celu zakazania fluoryzacji wody, ponieważ kwestionuje dziesięciolecia rządowej promocji fluoryzowanej wody jako bezpiecznej i korzystnej.

Niedawny raport Narodowego Programu Toksykologicznego (NTP) na temat neurotoksyczności fluoru dostarcza przekonujących dowodów naukowych na to, że narażenie na fluor jest konsekwentnie powiązane z niższym IQ u dzieci. Ten miarodajny raport potwierdza długotrwałe obawy dotyczące zagrożeń związanych z fluorem i podkreśla konieczność natychmiastowych zmian w polityce w celu ochrony zdrowia publicznego, zgodnie z Międzynarodową Akademią Medycyny Jamy Ustnej i Toksykologii (IAOMT).
W dziesięciu znaczących badaniach zbadano niekorzystny wpływ fluoru, zwracając uwagę na zasadę ostrożności w polityce zdrowia publicznego. W artykule zagłębiono się w te ustalenia, porównano je z odpowiedziami Amerykańskiego Towarzystwa Stomatologicznego (ADA) i omówiono wyzwania związane ze zmianą polityki zdrowia publicznego ze względu na partykularne interesy.
Niedawne wyniki dwóch znaczących badań ponownie ożywiły debatę na temat fluoru, sugerując, że korzyści dentystyczne wynikające ze stosowania fluoryzowanej wody są w najlepszym przypadku minimalne.
W artykule dokonano przeglądu wyników niedawnego badania przeprowadzonego przez dr. Billa Osmunsona i Griffina Cole’a, która przedstawia wszechstronną analizę kosztów ekonomicznych, korzyści i ryzyka związanego ze fluoryzacją wody w społecznościach (CWF).
Narodowy Program Toksykologiczny (NTP) opublikował długo oczekiwany systematyczny przegląd neurotoksyczności fluoru z wnioskiem, że narażenie na fluor w okresie prenatalnym i we wczesnym okresie życia może obniżyć IQ.
Kiedy EPA próbowała zaprzeczyć petycji obywatelskiej złożonej przez Fluoride Action Network, IAOMT i inne grupy, złożono skargę, a sędzia orzekł na korzyść FAN, IAOMT i innych. Kliknij ten link, aby dowiedzieć się więcej: http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/tsca.1-5-18.opposition-brief-to-epa-motion-to-limit-record.pdf
Właśnie opublikowano wyniki pierwszego w historii finansowanego przez rząd USA badania dotyczącego fluoru i IQ. Zespół badaczy odkrył statystycznie istotny związek między ekspozycją na fluor u kobiet w czasie ciąży a obniżeniem ilorazu inteligencji u ich dzieci, podaje Fluoride Action Network. Badanie zostało opublikowane w Environmental Health Perspectives przez naukowców [...]
Istnieje wiele powodów, aby przeciwstawić się fluoryzacji wody, w tym obawy dotyczące bezpieczeństwa i zagrożenia dla zdrowia. Powód nr 1, aby sprzeciwiać się fluoryzacji wody: Fluoryzacja stanowi naruszenie prawa jednostki do świadomej zgody na przyjmowanie leków. W wodociągach lokalnych fluor jest dodawany do wody każdego, nawet [...]