Historia oświadczeń zdrowotnych dotyczących fluoryzacji wody

W 1952 roku oddział publicznej służby zdrowia w Stanach Zjednoczonych ds Dental Public Health wyprodukowało film wychwalający zalety fluoryzacji wody. Napisano w nim: „Dentyści w wielu miastach pomagają zapewnić dzieciom korzyści płynące z fluoryzacji. Teraz nasze dzieci mogą cieszyć się lepszym zdrowiem dzięki fluoryzowanej wodzie”.

Ale po 78 latach wmawiania nam, że fluor w naszych wodociągach jest dla nas korzystny dla zdrowia, nauka udowodniła, że ​​to nieprawda. Niestety jest odwrotnie – fluor w naszej wodzie powoduje uszkodzenia neurologiczne.

Narodowy Program Toksykologiczny

National Toxicology Program, oddział Health and Human Services, opublikował niedawno projekt raportu: „Stan nauki dotyczący narażenia na fluor oraz skutków zdrowotnych dla rozwoju neurologicznego i funkcji poznawczych: przegląd systematyczny".

Ich raport, w którym przeanalizowano 52 recenzowane badania z całego świata, wykazał, że spożywanie fluoru było związane z upośledzeniem mózgu u niemowląt.

Badania wykazały również zaburzenia uwagi i niższe IQ u niemowląt urodzonych przez matki, które piły wodę fluorkowaną w czasie ciąży oraz u niemowląt karmionych mieszankami zmieszanymi z fluoryzowaną wodą z kranu.

Fałszywe twierdzenia dotyczące badań nad fluorem

Chociaż zwolennicy fluoryzacji próbowali bagatelizować ten raport, posuwając się nawet do błędnego twierdzenia, że ​​wszystkie badania zostały „obalone”, NTP stwierdziło, że dokonali przeglądu jedynie badań wysokiej jakości, które przeprowadziły precyzyjne metodologie naukowe z kontrolą i uwzględniły dla wszystkich zmiennych.

Według Fluoride Action Network, głównego powoda zaangażowanego obecnie w przełomową sprawę sądową dotyczącą fluoryzacji przeciwko EPA, dokument NTP jest najbardziej recenzowanym i naukowo zbadanym raportem NTP w historii.

Raport dotyczący fluoru NTP zablokowany przez HHS

Wewnętrzne e-maile CDC odkryte na podstawie żądań Freedom Of Information Act przez Fluoride Action Network wskazywały, że publikacja końcowego raportu NTP została zablokowana z powodu ingerencji zastępcy sekretarza ds. Zdrowia Rachel Levine.

Jeden e-mail od dyrektora ds. zdrowia jamy ustnej CDC z 3 czerwca 2022 r. brzmiał: „ASH Levine wstrzymał raport do odwołania”.

To rozczarowujące, że publikacja tego raportu jest blokowana przez HHS i inne agencje rządowe, które promują fluoryzację wody, i została opublikowana dopiero po wezwanie sądowe.

Publikacja tego raportu i jego wyniki to ogromna wygrana dla zdrowia wszystkich osób niepotrzebnie narażonych na działanie fluoru oraz tych, którzy opowiadają się przeciwko niebezpiecznej praktyce fluoryzacji wody, ponieważ przybliża nas to o krok do zaprzestania stosowania przymusowych leków w naszym piciu woda.

Zapobiegaj próchnicy bez ryzyka związanego z fluorem

A dla tych, którzy zastanawiają się, czy mogą zapobiegać próchnicy bez ryzyka związanego z fluorem, pamiętaj, że nic nie przebije dobrej higieny jamy ustnej – nitkuj ​​i myj zęby codziennie przez co najmniej dwie minuty, jedz zdrową dietę, która zawiera dużo warzyw, dobrych tłuszczów i dużo białka i oczywiście zmniejsz spożycie cukru.

Autor artykułu o fluorze

Dr Griffin Cole, MIAOMT uzyskał tytuł magistra w Międzynarodowej Akademii Medycyny Jamy Ustnej i Toksykologii w 2013 roku i opracował broszurę Akademii dotyczącą fluoryzacji oraz oficjalny przegląd naukowy dotyczący stosowania ozonu w leczeniu kanałowym. Jest byłym przewodniczącym IAOMT i zasiada w Radzie Dyrektorów, Komitecie Mentorskim, Komitecie Fluorowym, Komitecie Konferencyjnym oraz jest Dyrektorem Kursu Podstaw.

Poleć tę historię, wybierz platformę!