Historia oświadczeń zdrowotnych dotyczących fluoryzacji wody
W 1952 roku oddział publicznej służby zdrowia w Stanach Zjednoczonych ds Dental Public Health wyprodukowało film wychwalający zalety fluoryzacji wody. Napisano w nim: „Dentyści w wielu miastach pomagają zapewnić dzieciom korzyści płynące z fluoryzacji. Teraz nasze dzieci mogą cieszyć się lepszym zdrowiem dzięki fluoryzowanej wodzie”.
Ale po 78 latach wmawiania nam, że fluor w naszych wodociągach jest dla nas korzystny dla zdrowia, nauka udowodniła, że to nieprawda. Niestety jest odwrotnie – fluor w naszej wodzie powoduje uszkodzenia neurologiczne.
Narodowy Program Toksykologiczny
National Toxicology Program, oddział Health and Human Services, opublikował niedawno projekt raportu: „Stan nauki dotyczący narażenia na fluor oraz skutków zdrowotnych dla rozwoju neurologicznego i funkcji poznawczych: przegląd systematyczny".
Ich raport, w którym przeanalizowano 52 recenzowane badania z całego świata, wykazał, że spożywanie fluoru było związane z upośledzeniem mózgu u niemowląt.
Badania wykazały również zaburzenia uwagi i niższe IQ u niemowląt urodzonych przez matki, które piły wodę fluorkowaną w czasie ciąży oraz u niemowląt karmionych mieszankami zmieszanymi z fluoryzowaną wodą z kranu.
Fałszywe twierdzenia dotyczące badań nad fluorem
Chociaż zwolennicy fluoryzacji próbowali bagatelizować ten raport, posuwając się nawet do błędnego twierdzenia, że wszystkie badania zostały „obalone”, NTP stwierdziło, że dokonali przeglądu jedynie badań wysokiej jakości, które przeprowadziły precyzyjne metodologie naukowe z kontrolą i uwzględniły dla wszystkich zmiennych.
Według Fluoride Action Network, głównego powoda zaangażowanego obecnie w przełomową sprawę sądową dotyczącą fluoryzacji przeciwko EPA, dokument NTP jest najbardziej recenzowanym i naukowo zbadanym raportem NTP w historii.
Raport dotyczący fluoru NTP zablokowany przez HHS
Wewnętrzne e-maile CDC odkryte na podstawie żądań Freedom Of Information Act przez Fluoride Action Network wskazywały, że publikacja końcowego raportu NTP została zablokowana z powodu ingerencji zastępcy sekretarza ds. Zdrowia Rachel Levine.
Jeden e-mail od dyrektora ds. zdrowia jamy ustnej CDC z 3 czerwca 2022 r. brzmiał: „ASH Levine wstrzymał raport do odwołania”.
To rozczarowujące, że publikacja tego raportu jest blokowana przez HHS i inne agencje rządowe, które promują fluoryzację wody, i została opublikowana dopiero po wezwanie sądowe.
Publikacja tego raportu i jego wyniki to ogromna wygrana dla zdrowia wszystkich osób niepotrzebnie narażonych na działanie fluoru oraz tych, którzy opowiadają się przeciwko niebezpiecznej praktyce fluoryzacji wody, ponieważ przybliża nas to o krok do zaprzestania stosowania przymusowych leków w naszym piciu woda.
Zapobiegaj próchnicy bez ryzyka związanego z fluorem
A dla tych, którzy zastanawiają się, czy mogą zapobiegać próchnicy bez ryzyka związanego z fluorem, pamiętaj, że nic nie przebije dobrej higieny jamy ustnej – nitkuj i myj zęby codziennie przez co najmniej dwie minuty, jedz zdrową dietę, która zawiera dużo warzyw, dobrych tłuszczów i dużo białka i oczywiście zmniejsz spożycie cukru.
Autor artykułu o fluorze
Dr Griffin Cole, MIAOMT uzyskał tytuł magistra w Międzynarodowej Akademii Medycyny Jamy Ustnej i Toksykologii w 2013 roku i opracował broszurę Akademii dotyczącą fluoryzacji oraz oficjalny przegląd naukowy dotyczący stosowania ozonu w leczeniu kanałowym. Jest byłym przewodniczącym IAOMT i zasiada w Radzie Dyrektorów, Komitecie Mentorskim, Komitecie Fluorowym, Komitecie Konferencyjnym oraz jest Dyrektorem Kursu Podstaw.