Suplementy fluoru nie są zatwierdzone przez FDA do zapobiegania próchnicy
Ten film przedstawia, w jaki sposób suplementy fluoru mogą być potencjalnie szkodliwe i nie są zatwierdzone przez FDA do zapobiegania próchnicy.
IAOMT i FAN ostrzegają przed szkodliwym działaniem suplementów fluoru,
które nie są zatwierdzone przez FDA do zapobiegania próchnicy.
Wielu dentystów przepisuje fluor w tabletkach, kroplach, pastylkach do ssania i płukankach, które są często określane jako suplementy fluoru lub „witaminy”. Produkty te są potencjalnie szkodliwe, ponieważ mogą powodować niebezpieczne poziomy narażenia na fluor. Zawierają 0.25, 0.5 lub 1.0 mg fluoru i tak jest nie został zatwierdzony przez FDA jako bezpieczny i skuteczny w zapobieganiu próchnicy.
Te farmaceutyczne leki zawierające fluor są rutynowo przepisywane dzieciom, rzekomo w celu zapobiegania próchnicy. Jednak leki te mają szkodliwy potencjał i nie są suplementami w taki sposób, jak wapń, magnez i inne prawdziwe składniki odżywcze.
W rzeczywistości, marketing „suplementów” fluoru jako środków zapobiegających próchnicy narusza prawo federalne ponieważ FDA nigdy nie zatwierdziła tych leków do tego celu. Jednak te szkodliwe leki są nadal przepisywane milionom dzieci w całych Stanach Zjednoczonych, a nawet nadal są sprzedawane w największych aptekach w kraju.
Suplementy fluoru są szkodliwe dla zdrowia ludzkiego
Niektórzy lekarze i rodzice nie są świadomi, że suplementy fluoru mogą zaszkodzić dzieciom.
Połykanie suplementów zawierających fluor jest nie tylko nieskuteczne, ale także potencjalnie niebezpieczne, zwłaszcza dla dzieci. Fluor jest obecnie uznawany za rozwojową neurotoksynę i substancję zaburzającą gospodarkę hormonalną, a badania sugerują, że przyjmowanie fluoru we wczesnym dzieciństwie może powodować problemy z nauką i zachowaniem, słabą czynność tarczycy i inne potencjalne szkody, w tym kruchość kości, raka kości i fluorozę zębów. Kliknij tutaj, aby przeczytać więcej o skutki zdrowotne fluoru.
Potencjalne szkody zdrowotne wynikające z suplementacji fluorem zostały wyjaśnione. W raporcie National Research Council z 2006 r. ustalono, że w przypadku tych produktów należy wziąć pod uwagę wiek, czynniki ryzyka, spożycie fluoru z innych źródeł, niewłaściwe stosowanie i inne względy. Ponadto w 2015 roku naukowcy prowadzący m.in analiza fluoru w paście do zębów i fluoru Suplementy doszedł do wniosku, że ze względu na toksyczność fluoru konieczna jest bardziej ścisła kontrola poziomu fluoru w lekach farmaceutycznych.
Autorzy artykułów o fluorze
Dr Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, jest członkiem Akademii Stomatologii Ogólnej i byłym prezesem oddziału Kentucky. Jest akredytowanym magistrem Międzynarodowej Akademii Medycyny Ustnej i Toksykologii (IAOMT), a od 1996 roku pełni funkcję Przewodniczącego jej Rady Dyrektorów. Zasiada również w Radzie Doradców Instytutu Medycznego Bioregulacji (BRMI). Jest członkiem Instytutu Medycyny Funkcjonalnej i Amerykańskiej Akademii Zdrowia Ustnego Ustroju.
Dr Griffin Cole, MIAOMT uzyskał tytuł magistra w Międzynarodowej Akademii Medycyny Jamy Ustnej i Toksykologii w 2013 roku i opracował broszurę Akademii dotyczącą fluoryzacji oraz oficjalny przegląd naukowy dotyczący stosowania ozonu w leczeniu kanałowym. Jest byłym przewodniczącym IAOMT i zasiada w Radzie Dyrektorów, Komitecie Mentorskim, Komitecie Fluorowym, Komitecie Konferencyjnym oraz jest Dyrektorem Kursu Podstaw.
