W tym historycznym filmie „Smoking Tooth” IAOMT wizualnie pokazuje, w jaki sposób opary rtęci mogą być uwalniane z wypełnień z amalgamatu dentystycznego.

Kwestionowanie bezpieczeństwa amalgamatu dentystycznego: mit i prawda

Bezpieczeństwo amalgamatu dentystycznego jest przedmiotem debaty od czasu rozpoczęcia stosowania tego materiału dentystycznego ponad 150 lat temu, a znaczna część debaty dotyczyła rtęci w tych wypełnieniach. Rozróżnienie mitów i prawdy na temat tego kontrowersyjnego materiału dentystycznego pomaga wykazać, że plomby rtęciowe są szkodliwe zarówno dla ludzi, jak i dla środowiska.

Rodzaj rtęci w wypełnieniach z amalgamatu dentystycznego jest bezpieczny. Wiadomo, że tylko metylortęć zawarta w rybach jest szkodliwa. = NIE PRAWDA, MIT

Wyciek rtęci metalicznej, substancja chemiczna Hg

Rtęć zawarta w dentystycznych wypełnieniach amalgamatowych jest stale uwalniana, co oznacza, że ​​nie są one bezpieczne.

Prawda jest taka, że ​​rodzaj rtęci stosowanej w wypełnieniach amalgamatowych to rtęć elementarna (metaliczna), która jest tym samym rodzajem rtęci, który jest używany w niektórych typach termometrów (z których wiele zostało zakazanych). Wszystkie formy rtęci są niebezpieczne, a ekspozycja na rtęć, nawet w niewielkich ilościach, jest toksyczna i stwarza poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi.

A Raport Światowej Organizacji Zdrowia z 2005 r. Ostrzegał przed rtęcią: „Może powodować szkodliwe skutki dla układu nerwowego, pokarmowego, oddechowego, odpornościowego i nerek, oprócz powodowania uszkodzeń płuc. Niekorzystnymi skutkami zdrowotnymi związanymi z narażeniem na rtęć mogą być: drżenie, upośledzenie wzroku i słuchu, paraliż, bezsenność, niestabilność emocjonalna, deficyty rozwojowe w trakcie rozwoju płodu oraz zaburzenia uwagi i opóźnienia rozwojowe w dzieciństwie. Niedawne badania sugerują, że rtęć może nie mieć progu, poniżej którego nie występują pewne niekorzystne skutki ”.

Kliknij tutaj, aby przeczytać o objawy zatrucia rtęcią związane z rtęcią pierwiastkową (metaliczną) i plombami rtęciowymi z amalgamatu dentystycznego.

…ale „Taka a taka organizacja lub dentysta” mówi, że plomby z amalgamatu rtęciowego są bezpieczne.

Ważne jest, aby wiedzieć, że domniemane bezpieczeństwo amalgamatu dentystycznego jest obecnie skutecznie kwestionowane dzięki nowej nauce, a władze na całym świecie podejmują nowe działania przeciwko rtęci. W 2017 r. Światowy, prawnie wiążący traktat rtęciowy Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP), Konwencja Minamata w sprawie rtęciwszedł w życie jako środek ochrony ludzi i środowiska. Obejmuje inicjatywy mające na celu zaprzestanie stosowania amalgamatu dentystycznego. Niektóre kraje mają już zakazano dentystycznego amalgamatu rtęci, a Unia Europejska rozważając zakaz do 2030 r. Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska wykorzystała środki zawarte w ustawie o czystej wodzie do opracować standardy dla klinik dentystycznych w zakresie stosowania separatorów amalgamatu aby rtęć dentystyczna nie była spuszczana do kanalizacji i do środowiska, a standardy te weszły w życie w 2017 roku.

Amalgamat rtęci dentystycznej i inne formy rtęci nie są bezpieczne dla środowiska, a kraje, które zakazały rtęci dentystycznej i innych form rtęci, zrobiły to tylko ze względu na szkody dla środowiska. = NIE PRAWDA, MIT

Prawda jest taka, że ​​podejmowane są działania mające na celu ochronę obu ludzie i środowisko przed potencjalnymi zagrożeniami związanymi z rtęcią dentystyczną. W rzeczywistości Program Ochrony Środowiska Narodów Zjednoczonych jasno stwierdza: „ Konwencja Minamata w sprawie rtęci jest globalnym traktatem chronić zdrowie ludzkie i środowisko przed niekorzystnym wpływem rtęci ”[podkreślenie dodane]. Podobnie kraje podejmujące działania przeciwko dentystycznym wypełnieniom z amalgamatu rtęciowego wyraziły obawy dotyczące jego wpływu na pacjentów, ograniczając jego stosowanie u wszystkich ludzi lub określonych subpopulacji, zwłaszcza kobiet w ciąży i dzieci.

Rtęć zawarta w dentystycznych wypełnieniach z amalgamatu jest bezpieczna, ponieważ jest całkowicie związana z materiałem (uwięziona w wypełnieniach) i nie jest uwalniana. = NIE PRAWDA, MIT
Grafika przedstawiająca usta z wypełnieniami ze srebra i amalgamatu dentystycznego w zębach

Srebrne plomby zawierają 50% rtęci, a fakty pokazują, że amalgamat dentystyczny nie jest bezpieczny.

Wszystkie wypełnienia z amalgamatu dentystycznego zawierają około 50% rtęci, a raporty i badania są zgodne, że te wypełnienia emitują rtęć, narażając pacjentów dentystów, dentystów, personel dentystyczny i ich płody na tę znaną neurotoksynę.

Dodatkowo w badania opublikowane w 2011 roku, Dr G. Mark Richardson poinformował, że ponad 67 milionów Amerykanów w wieku dwóch lat i starszych przekracza spożycie oparów rtęci uważanych przez US EPA za „bezpieczne” ze względu na obecność dentystycznych wypełnień z amalgamatu rtęciowego, podczas gdy ponad 122 miliony Amerykanów przekracza spożycie oparów rtęci uznanych przez Kalifornijską Agencję Ochrony Środowiska za „bezpieczne” ze względu na ich dentystyczne wypełnienia z amalgamatu rtęciowego.

Amalgamat dentystyczny jest bezpieczny, ponieważ nie ma w czasopismach recenzowanych artykułów wskazujących na ryzyko związane z wypełnieniami rtęciowymi. = NIE PRAWDA, MIT

Podczas gdy niektóre grupy popierały rtęć dentystyczną, reklamowały bezpieczeństwo amalgamatu dentystycznego i twierdziły, że nie ma recenzowanych artykułów na temat jej zagrożeń, to po prostu nie jest prawda. Liczne recenzowane badania naukowe wskazują na ryzyko związane z wypełnieniami dentystycznymi z amalgamatu rtęciowego. W rzeczywistości ponad 200 artykułów naukowych opracowanych przez przeszukiwanie literatury PubMed (poprzez Narodową Bibliotekę Medycyny USA National Institutes of Health) zebrane przez IAOMT. Należy zauważyć, że MEDLINE z US National Library of Medicine jest głównym składnikiem PubMed i że większość czasopism zawartych w MEDLINE jest recenzowana.

Gdyby plomby z amalgamatu rtęciowego nie były bezpieczne, to każdy, kto je posiada, byłby chory. = NIE PRAWDA, MIT

Prawidłowe zdiagnozowanie „niekorzystnych skutków zdrowotnych” związanych z wypełnieniami dentystycznymi z amalgamatu rtęciowego jest skomplikowane ze względu na fakt, że reakcje mogą ujawnić się latami oraz zawiłą listę potencjalne reakcje na substancję, które obejmują ponad 250 specyficznych objawów. Nie wszyscy pacjenci doświadczają tego samego objawu lub kombinacji objawów.  Czynniki ryzyka są bardzo spersonalizowane. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o objawy zatrucia rtęcią.

Wszyscy ci dentyści próbują tylko zarabiać, mówiąc ludziom, że nie zawierają rtęci i / lub są bezpieczni dla rtęci. = NIE PRAWDA, MIT

Prawda jest taka, że ​​wiele osób, które kwestionowały bezpieczeństwo amalgamatu dentystycznego i zwróciły uwagę opinii publicznej lub władz państwowych, w tym dentystów, na obawy dotyczące rtęci w tych wypełnieniach, było ostracyzowanych, a nawet atakowanych za zajmowanie stanowiska przeciwko rtęci. Z powodu tego, co wielu uważa za „reguła gag”Przez ADA, stomatolodzy bezrtęciowi zostali ukarani, a nawet stracili licencje na wykonywanie zawodu - na praktykowanie stomatologii bezrtęciowej, na reklamowanie swoich praktyk bezrtęciowych, na publikowanie artykułów lub prowadzenie wykładów na temat stomatologii bezrtęciowej.

Połączenia IAOMT, organizacja non-profit o statusie organizacji charytatywnejCo stworzony w 1984i rozrosła się do ponad 800 aktywnych członków w Ameryce Północnej, z stowarzyszonymi oddziałami w czternastu innych krajach. Zysk, który IAOMT ma nadzieję osiągnąć, to fakt, że prawda zatriumfuje nad mitem, prowadząc do końca amalgamatu rtęci dentystycznej i globalnej akceptacji bezpiecznych, nietoksycznych produktów dentystycznych.

Autorzy artykułów Dental Mercury

( Wykładowca, filmowiec, filantrop )

Dr David Kennedy praktykował stomatologię przez ponad 30 lat i wycofał się z praktyki klinicznej w 2000 roku. Jest byłym prezesem IAOMT i wykładał dentystom i innym pracownikom służby zdrowia na całym świecie na tematy dotyczące profilaktyki zdrowia zębów, toksyczności rtęci, i fluoru. Dr Kennedy jest rozpoznawany na całym świecie jako orędownik bezpiecznej wody pitnej, stomatologii biologicznej i jest uznanym liderem w dziedzinie stomatologii zachowawczej. Dr Kennedy jest uznanym autorem i reżyserem wielokrotnie nagradzanego filmu dokumentalnego Fluoridegate.

Dr Griffin Cole, MIAOMT uzyskał tytuł magistra w Międzynarodowej Akademii Medycyny Jamy Ustnej i Toksykologii w 2013 roku i opracował broszurę Akademii dotyczącą fluoryzacji oraz oficjalny przegląd naukowy dotyczący stosowania ozonu w leczeniu kanałowym. Jest byłym przewodniczącym IAOMT i zasiada w Radzie Dyrektorów, Komitecie Mentorskim, Komitecie Fluorowym, Komitecie Konferencyjnym oraz jest Dyrektorem Kursu Podstaw.

Chory pacjent w łóżku z lekarzem omawiającym reakcje i skutki uboczne toksyczności rtęci
Wypełnienia rtęciowe: skutki uboczne i reakcje amalgamatu dentystycznego

Reakcje i skutki uboczne dentystycznych wypełnień z amalgamatu rtęciowego zależą od wielu zindywidualizowanych czynników ryzyka.

Podejmij działania przeciwko dentystycznemu amalgamatowi rtęciowemu

Podejmij działania przeciwko rtęci amalgamat dentystycznej, w tym ucz się i angażuj w zorganizowane wysiłki na rzecz zaprzestania jej stosowania.

iaomt amalgamatowy papier pozycjonujący
Stanowisko IAOMT przeciwko amalgamatowi rtęciowemu

Ten obszerny dokument zawiera obszerną bibliografię na temat rtęci dentystycznej w postaci ponad 900 cytatów.

UDOSTĘPNIJ TEN ARTYKUŁ W SOCIAL MEDIA